國家因利益和聯盟，任何國家的之間聯盟都是一種利益的交換和取舍，而得失之間往往是一個長期的動態平衡過程，因此同盟也是一個變化的動態過程。
如果我們仔細觀察，目前聯合國五大常任理事國裏，中國屬於擁有聯盟勢力最為弱小的一個。一般而言目前世界上，一個國家的國際影響力和其擁有的盟友數量往往呈正相關的關系，因此單論國際影響力五大國中美國最大，其次是英法，接著是中俄。而從聯盟的角度看國際影響力，其實質就是某個國家的利益范圍有多大。從而我們不難明白為何美國的利益范圍遍及全球。
中國正真自己在國際法上承認的盟友只有一個：朝鮮。這個盟友頗有讓中國人又愛又恨的感覺，不過今天要談的卻不是朝鮮和中國的利益與聯盟，而是中國與日本的利益和聯盟。
日本首相麻生太郎7月21日解散眾議院，日本大選帷幕拉開。按照坊間的推測，自民黨將大選慘敗，丟失長達五十餘年的執政權(中間有間斷)，這將是東北亞的一件政治大事，它標志的是日本政治方向由海轉陸之前的最後一段歲月的開幕。
自民黨之將敗，毫無疑問的是因為自民黨內部分裂的結果，這個結果的出現大家也不應該意外，因為日本長期處在兩大外部勢力的夾縫之中，同時自己的經濟，政治和軍事都受制於兩大外部勢力，當兩大外部勢力的實力在進行相應的消長之時，日本內部的政治勢力必然就會出現相應的變化，目前自民黨之亂正是由於中國勢力高速增長的結果。長期以來日本奉行完全親美的政策，並積極參與以美國為首的西方遏制和封堵中國的國際政治運動，當然這個運動目前已經實質性的破產，但是我們必須看到的是日本參與的針對中國的國際運動正是日本本國的利益所在，其著名的雁行理論就是其外在的表現之一。但是由於中國的成功突圍，日本面臨的窘境在於以圍堵中國為基礎的日本國家利益亦然動搖，也就是以美日同盟戰略為基礎的日本利益的希望破滅。日本在自民黨下台之後，民主黨最大的問題在於如何尋找一個日本利益的新根基，當然，我認為民主黨會做最後的努力以維系或者說深化美日同盟。日本是有野心的，這次自民黨下台就是野心的體現。日本人認為換個黨派能實現日本的野心。但是事實已經證明日本想背靠美國的戰略是死路一條，日本未來就只要兩條路可選，與中國或者美國結盟。美國靠不住了，就只剩下中國了。
結盟必先互信，互信必先尋找一個有利可圖的共同交集，無疑共同的敵人是一個不錯的選擇。
如果拋開中日仇恨，日本和中國其實共同的敵人頗多，比如俄羅斯，美國，韓國等等，只要能共同在一個敵人身上一起幹上一票，估計不僅仇恨可以談化，雙方也將找到一條破滅已久的交流通道。
古人已雲：柿子找軟的捏，韓國就是最好的打擊對象。當然由於韓美關系的制約似乎這個計劃的可行不大。因為日本一直依靠美國在全世界活動，打擊韓國將傷害美國的利益，但是目前的情況是，北方國家(發達工業國家)內部矛盾已經深化到非常惡劣的地步了。日本和美國決裂是遲早的，日本目前老實是因為，自己武力受制於人。事實上，韓國經濟依靠日本非常深。在目前的經濟危機下，日本何嘗不想宰了韓國吃肉，只是中國和美國不會同意罷了。但是目前時機卻差不多成熟了。因為韓國的獨特戰略地位快要蕩然無存，中美日在韓國進行某種戰略利益的重新交換已有條件。
韓國目前的特殊戰略地位是一個平衡中日之間經濟力量的砝碼，日本有韓國可以在產業上更好的圍堵中國;中國有韓國，可以大大的拉進和日本在一些產業上差距。但是隨著中國產業的發展，這個砝碼的重要性已日益下降。這個時候中國和日本就會考慮韓國留還是不留的問題，畢竟多一個韓國就少一分市場。
你想只要中國基本上把韓國的那點技術優勢彌補了，優勢產業趕上了，中國自然希望把韓國擠出市場，自己吃韓國那份;同樣對於日本來說承認中國已經突圍是必行之事，那麼再留著韓國和自己搶市場也是多個香爐多個鬼的麻煩，的這樣的情況下，中日聯手搞韓國幾乎是必然的。因為對於日本來說等以後韓國餓瘦了，自己也吃不了多少了。
至於美國，韓國經濟地位被重傷，也是他不得不承認中國勢力范圍的必然，一個依靠美國韓國經濟，中國自然非常不喜歡。同時短期內它也不見得失去對於韓國的控制。韓國實力大減，更需要美國的懷抱，事實上削弱韓國實力，美國說不定樂見其成。另外，由於韓國的砝碼地位消失，美國維持韓國目前經濟的成本就會提高，意義也會降低，那個時候美國也會考慮韓國是不是雞肋的問題。中國唯一的顧慮在於可能對東北亞經濟一體化的負面影響，但是只要朝鮮經濟能有起色，我估計影響不會太大。
所以，對於韓國，中國的態度是拿掉它，但是不能讓東北亞經濟失衡向不利於自己的方向發展;或者說如果韓國市場中國能夠吃下不少份額，中國就樂意韓國死掉，如果不行，中國寧願等等看，維持平衡。
事實上韓國自己也清楚這一點，所以它也在進行各種動作，其中的核心就是提高自己在美國面前的戰略地位。從上所述，我們可以看見一個為中日同盟打好基礎的行動的可行性和可能性，但是我們還是要回到中日同盟上本身上來，那就是中日同盟的利益交換是什麼。事實上中日同盟交換的利益就中國來說是放棄一部分西北太平洋的利益，以鞏固自己的北方陸上經濟版圖同時在亞太地區使俄羅斯不能出頭。就日本而言，就是擴展了自己的戰略空間，同時融入東北亞的經濟一體化中，獲得了基本的國家利益保障。雙方各有得失。但是就中期戰略來講，這是一個不錯的方案，如果拋棄情感問題，事實上中國的長期戰略困境在於：如何成為世界第一個可以同時稱霸海洋和陸地的國家。在這個長期戰略困境沒有解決之前，中國站在現實的國家利益考量，鞏固陸權是優先的，尤其是對俄羅斯保持陸上優勢是應該優先考慮的，中國向來有滅國於北的隱患，而無滅國於海的可能。
因此和日本的聯盟其實質是用一部分北方海權，換東北亞經濟的主導權，也是將東北亞經濟變為中國模式的大陸型經濟以鞏固和擴張陸上的勢力。
(更多精彩尽在台湾搜网:http://www.sootw.com)
沒有留言:
張貼留言